東大阪市

2017年5月 6日 (土)

要綱

行政で問題であると思う所について、条例違反の場合はすぐに解決した
正すまでに時間がかかるのが要綱に基づいたもの。明らかにおかしいけど明確な基準もなく
要綱に基づいて進められているため白黒つかない。
条例を補う位置づけとしては不十分な中身が多く、それは要綱行政として
あやふやな部分があるほうがやりやすいということだろう
しかし市民として市に対応を求めるとグレーゾーンばかりが目立ち納得がいくことが無い
枝葉に抗議するのではなく根から断ち切らねば

2017年3月12日 (日)

平成29年度 3月議会

予想
3月議会以降も続く案件。
 
確かな人権施策  できない
花園ラグビー場・周辺の整備事業 失敗
小中一貫教育 失敗
そうこうしているうちに、不祥事の報道があるんだろう
人権施策は東大阪市では言わずもがな。
 
小中一貫については統廃合を自治体が進めやすいように国が方針を出したようにおもう。
↑これは全く根拠はないがずっと感じている
 
また12月議会で共産党が主張しているのに同意
前々回だったか、教育フォーラムでは、小中一貫に前向きでなかった特定の学校を指して非難するような講演の内容など聞いててレベルの低さに愕然とした。
そういう先生方にこそ説得力のある講演をすべきなのに
ラグビーは盛り上がってないから無理というのが結論。周辺整備しようがラグビーをメインとして採算が取れないことには。市はどう感じているのかしらないがコンサートは向いていないことが分かったし。最初からラグビー以外のものに頼る計画は危うすぎる
市はピリッとしないが地域力は素晴らしいというのが東大阪市

2016年8月 5日 (金)

市が後援する「平和祈念のつどい・東大阪」

祈念~神仏に、願いがかなうように祈ること
 
しかし目の前で行われたのは政治的主張・思想を全面的に出した外国人も含む政治活動であった
 
Img038
以上がプログラムであるが 反基地・天皇陛下批判・9条の会
第二部のプログラムでは戦争法・ヘイトスピーチ・慰安婦・戦争教科書 など・・・
連絡先を見れば育鵬社の教科書に反対する団体で、以前のエントリでも取り上げたが、布施駅前で行われた育鵬社の採択のアピールの街頭演説のすぐ前で「反対ビラ」を撒くなど
悪質な団体である。
 
左派が平和に乗じて良くやるイベントになることは予想できたので市に連絡をしておいた。
協賛金や減免が行われていたら監査の対象だか無いようなのでそこは問題がない。
しかし、この内容を東大阪市が後援しているのは、認めているようなものではないか?
お金だけの問題ではない。市民にイベント内容が市の方向性と認識させてしまうことになる
20160805_210525_320
チラシ上部 6・5東大阪の集いのレポート 
先ほども書いたが布施駅前の街頭演説を自分とは思想が違うからヘイト街宣と差別する
などおよそ、人と違うということを認めることができないようで、批判一辺倒である。
名前から外国人であると思うが日本の根幹である教育に干渉するのは入管法違反ではないか?
 
チラシ中・緑
 
原発あかん・橋下いらん の文字。政治主張が強すぎる。平和を祈念する場で配られるのに相応しくない
チラシ左
芸人9条の会 原発も戦争法もいりまへん!  気持ち悪いの配るなとしか言えない
安保法を戦争法と毎回置き換えるところが左翼っぽい
日韓「合意」は決ではい! ←なぜかところどころ赤と青文字に。集会は在日と思われる人がが多くいたので韓国の国旗の色からとっているのか
チラシ右 ピンク
一日も早い「高校授業料無償化」適用と 大阪府・大阪市「補助金」再交付を求めて
これは朝鮮学校に対してであり上記の高校は高等学校ではなく「高級学校」のことである
拉致犯は大阪の朝鮮学校の元校長の金吉旭だというのにかかわらず東大阪市は補助金をいまだに交付しているので、このビラでは東大阪市の文字はない。
裏表紙には在特会と京都の朝鮮学校について書いているが、朝鮮学校側が罰金刑になっていることは書かれていない・・・・・
そして会場には定番の慰安婦像のポスター
これを東大阪市は後援しているんですか?
 
姉妹都市であるグレンデールにも関係あるでしょ?
こんなのを見せられて共生できますか? 溝が深まるだけ。 
Screenshot_20160805212522_320
 
そこでこのイベントを後援するにあたっての条件
 
① 事業の内容が、学術並びに市民文化の向上及び市民福祉の増進等市政の発展に
   寄与するものであること。
② 特定の政治活動もしくは宗教的活動等の事業でないこと。
③ 開催、開設の場所は、公衆衛生・災害防止について、十分な設備及び措置が
  講じられていること。
④ 東大阪市全域を対象とし市民が参加できる事業であること。ただし、限られた会員・
  地域にかかる事業であっても、当該事業の効果が全市民的に波及すると認められる
  ものについては、この限りではない。
⑤ 営利を目的として運営するものではないこと。
⑥ 公の秩序又は善良な風俗を乱す恐れのないこと。
 
① ② ⑥ に引っかかるでしょう。 当会では市が認可した責任と今後の認可をしないように合わせて追及していくことになります。
 
                                平成28年8月5日人権教育を糺す会
 

2015年12月17日 (木)

建設局 土木部

長瀬川の小さな橋が危険だったので訪庁したときに現地写真と地図を渡し要望しておいた
その三日前にも要望があったらしく、どうするのかと思っていたら
翌日すぐに立ち入れないようにフェンスが立ってあった
「現地写真」をダウンロード 【向きがおかしくなりました】
当たり前なのかもしれませんが、議員さんが言っても、一般市民が言ってもきっちりと対応してくれています
議員さんにつないでもらわないでもできることはやっていきたい

2015年10月 2日 (金)

東大阪市選挙 雑感

維新に大量の浮動票が入った

ただ半数の当選を予想していただけに選挙戦の手腕は凄いものがあったのだろう

耳ざわりの良い言葉をならべる共産党が議席を減らし、創価公明党は第一党を堅持

説明責任を果たさない落ちてしかるべき議員がほとんど落ちないなどを考えると、この4年間の議員の働きを市民は見ていなかったのだ

前回、投票した人を評価することなく、「維新だ!なんか変えてくれるだろう!」とろくに行政を見てきたわけでもなく、自分の損得勘定の範囲内でしか「市」を見ることのできない東大阪市の平均的な愚民が橋下人気に流れたと毒づきたくなる

「維新だから出来る」というフレーズは東大阪市ではそう簡単ではないと思う。是々非々で物事一つ一つに取り組んでもらえるように強く要望することとする

設置に100億、年間10億かかると委員会で聞いた覚えのある中学校給食だが維新は賛成派なので3~4年後には(任期中に)実施されることになるのだろうか?私は中学校給食には賛成も反対もない立場ですが

今回の選挙で当会は政務活動費不正を誰よりも早く暴き、メディアが騒ぎ出す前にはもう赤い街宣車で訴えていた見張り番の堂村氏を応援していた

残念な結果にはなったが、これから不正を糺すために協力できることがあればと思います

布施駅前での演説 yutubeより ~役所の中から私一人で変えてみせる~

(NHKから)2015/09/26東大阪市議会選挙・近鉄布施駅北側(見張り番・堂村しんたろう氏)【HD】

最後にこの4年間、毎日街頭に立っていた川口氏と米田氏は落選となったが評価されるべきだと思う。東大阪の政治関係で検索すると良く目にしていた

投票率の低さから、政治は生活に直結するものだということ、同時に市民の代表である議員を身近に感じてもらわないといけない。駅立ちやブログ、座談会、色々なやり方があると思うが大切な仕事だ。選挙前だけすればいいものではない。

市民の意見・要望を役所につなぐのが仕事ではなく、そのシステムを作る事だと考えている。共産党の生活保護の同伴申請もそう。同伴しなくてもスムースに手続きができるようにすること。それをしないのは名前を売りたいだけの税金泥棒だ

雑感というより批判っぽくなってしまった。4年後は私含め市民はどう変わっているだろか?

2015年8月22日 (土)

「見張り番・東大阪」のちらし

ポスト投函されているビラです。

私は教育行政中心に見ていますが、箱ものや大きな話題となった政務活動費にについて書かれています

I18_2

すくなくとも一連の騒動にもかかわらず辞職すらせず、もしかすると再度議員に挑戦する可能性もあります

前回のエントリで書きましたが、次の選挙では市民が試されているのです。

それには市民の厳しい目と、高い投票率を実現すること。

ビラの最後に書かれていることを書いておきます

「一度も選挙に行った事がないと言う若者よ、市民よ

今、その出番がきたのです。眠っている二十万人、有権者の皆さん

当会と一緒に立ち上がりましょう!」

愚痴・不満を言うならだれても出来ます。人権教育を糺す会としても「行動を起こす

大切さ」を常に意識しています。

地元だからとか、知り合いだとかで投票する村の選挙のようなものは不要です

2015年8月 4日 (火)

2015 東大阪市議会議員選挙・市長選挙

昨日、市役所にて立候補予定者説明会がありほぼ出揃ったらしい

議員定数削減案が可決し現状の42議席から38議席となった

説明会の様子では53陣営もしかすると54陣営となる見込みである

今回の選挙は前回よりも激戦になることは間違いなく有権者として各候補者の主張を聞いてみたい

公明党の政務活動費「たまたま、まざったんだと思います。もう1回調べて、返せばいいだけのこと」などという失言で済ませてはいけない。もっと叩かれるべきである。それに子宮頸がんワクチンの被害から目をそらし何もしないのは、地方議会といえど国政において公明党が強く推したのは間違いがないのだから何かアクションを起こすべきである。

大きな話題となった自民党東大阪市議団(元所属の未来フォーラムの3人含む6人)が市民に説明責任を果たさないままであること。落ちて当然という以前にどの顔をして再び立候補するのか。恥じる気持ちもないのかと腹立たしい。市民はなにも見てないと思っているのだろう。後援会のみなさんにはこういう時こそ議員を叱責すべき

またその不正を非難する共産党が生活保護不正受給にかかわっていたと報道されHPにて弁解しているが(http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-07-29/2015072904_02_0.html) 私は市民として共産党が生活保護申請する人に協力的である事は周知の事実だと思っているし、申請時に伴うことが異常だと思っている。

共産党の市議はどう思っているのだろうか?疑われる行動は止めて当然である

リンク先の「生活保護受給者も自らの意思にもとづいて、団体や政党に加入して活動することは、憲法に保障されていると指摘」とあるが、受給者に恩を売ってポスティングなどを手伝ってもらいたいと言っているようなものではないか?

生活保護に関して広報を徹底することは市の業務であり議員がすることでは無い

維新に関しては7名も候補者を擁立しているとのことだが「政務活動費を0から検証」といっている。先の住民投票において、おそらく投票には関係なかったが東大阪でも維新旋風は残っているの判断しての大量出馬ではないだろうか。この政務活動費を争点にするつもりなのか、というかこんなものを争点に立候補しないで頂きたい

新人は今回の不正を訴えるのは当然だと思うが、どれだけの人がしっかり議会の傍聴・ネット放映をチェックしているのだろう。東大阪市政の現状を把握しその問題に取り組む、より良い東大阪市にしてやろうと思う人が当選するように有権者は厳しい目をもって街頭で見かけたらガンガン質問してやったらよい

議員の資質が問われているのではなく市民が問われているのである

2015年5月 6日 (水)

東大阪市政務活動費 VOICE

http://www.mbs.jp/voice/special/archive/20150430/

上記にあるように平成27年4月30日に放送された

TVでは断定ではなく疑問を投げかける形で終わっているが、市長が会見どおり議員を刑事告訴しなければ疑問が生じる展開になるだろう

そもそも市長要求監査請求の監査結果をみたが、あくまで形だけのものでその内容については一切ふれていない。

そのレベルで市長自身が納得がいくのか?自民から配布地域を聞いて徹底的に調査してもらわないと私も一市民としてなっとくがいかない

チラシをポスティングする人は地図で割り当て重複しないようにするのが当たり前で「どこに配ったか?」と聞かれ「東大阪市」という回答は批判され追及されて当然である

私も監査請求を行ったことがあるが、調査の範囲は当該部署からの聞き取り程度で終わる

市長はこの監査結果をもって議員の説明責任のみで終わらせるのか、刑事告訴することによって市長の責任を全うするのかの二択でしかない

暴くべきは岡議員はじめ、自民が徹底して何も言わなかったことから、どこまでの人が関与しているかということを洗い出す必要がある。

2014年10月26日 (日)

重箱の隅をつついているのではない

前回に触れましたが子宮頸がんワクチンの被害者の問題があります。

そして府や国に花園ラグビー場の改修工事の為に意見書を可決してました。

日本に招致が決定し国内の開催地候補もたくさんあり熾烈な争いとなっています。花園に決まる可能性が決して高いとは言えません

比べてみると意見書をだすなら、まず直接命にかかわる事案からではないのか?

そして小学生に配布された防犯ブザー。東大阪市のキモカワキャラのトライ君のブザーです

東大阪市のキャラクターだし、ラグビー花園開催に向けて盛り上げることができて一石三鳥鳥ということでしょうか

本来の意味を考えると小学生がつけたくなるデザインのブザーにするべきで、私個人の意見では「いしきりん」に頼んだほうがよかったのではないかと思う

正直、トライ君の股間から棒を引っ張って鳴らすというのは子供達のあいだではそれなりにネタになったようですが、実際ランドセルにぶら下げているを見たことがない(10人程度しかチェックしていないが)

市販の防犯ブザーを持っていなかった人の中で、無料で配布されたトライ君のブザーをつけた児童の割合を調べてほしいものです

防犯を目的にしている当初の目的を考えたうえでトライくんに決定したとしたら何も言えないが・・・

ただ、個人的にあのブザーは気に入っており、私の子供には嫌がるのを無理やりつけさせています